在现代纺织工业中， ，，，，，功效性面料的研发已成为提升服装性能的主要偏向。 。 。。其中， ，，，，，热湿恬静性作为权衡织物衣着恬静性的要害指标之一， ，，，，，直接影响着消耗者的使用体验。 。 。。近年来， ，，，，，随着人们对运动衣饰、户外装备以及日常休闲装的需求一直增添， ，，，，，扑面料的透气性、吸湿排汗能力及温度调理功效提出了更高要求。 。 。。因此， ，，，，，研究差别织物结构对热湿恬静性的影响具有主要的理论与实践意义。 。 。。
150D斜纹弹力布作为一种常见的纺织质料， ，，，，，因其优异的弹性和耐磨性被普遍应用于运动服、牛仔裤及其他功效性服装中。 。 。。然而， ，，，，，简单材质的织物往往难以知足重大情形下的恬静性需求， ，，，，，因此通过多层复合手艺构建具有优良热湿转达性能的织物结组成为目今的研究热门。 。 。。本文将围绕150D斜纹弹力布的三层复合结构睁开剖析， ，，，，，探讨其在差别温湿度条件下的热湿恬静性体现， ，，，，，并连系实验数据举行深入讨论。 。 。。
本研究的主要目的是评估150D斜纹弹力布三层复合结构的热湿恬静性， ，，，，，包括透气性、透湿性、导热系数等要害参数， ，，，，，并比照其与古板单层织物的性能差别。 。 。。通过系统性的实验和数据剖析， ，，，，，我们期望为新型功效性纺织品的设计与优化提供科学依据， ，，，，，同时推动相关领域的手艺前进。 。 。。
150D斜纹弹力布是一种由聚酯纤维（Polyester）或尼龙（Nylon）与氨纶（Spandex）混纺而成的高弹性织物， ，，，，，其中“150D”体现纱线的粗细水平， ，，，，，即每9000米长度的纱线质量为150克。 。 。。该织物接纳斜纹组织结构， ，，，，，使其外貌泛起出清晰的对角线纹理， ，，，，，增强了布料的立体感和耐磨性。 。 。。别的， ，，，，，由于氨纶因素的加入， ，，，，，该面料具备优异的弹性和回弹性， ，，，，，能够顺应人体运动时的拉伸变形， ，，，，，从而提升衣着恬静度。 。 。。
在物理性能方面， ，，，，，150D斜纹弹力布通常具有较高的抗撕裂强度和耐磨性， ，，，，，适用于制作紧身运动服、户外服装及需要优异贴合性的功效性服装。 。 。。然而， ，，，，，由于其较为细密的编织结构， ，，，，，该面料的透气性和透湿性相对较低， ，，，，，容易导致衣着历程中爆发闷热感。 。 。。因此， ，，，，，在现实应用中， ，，，，，常通过复合工艺改善其热湿恬静性。 。 。。
为了提高150D斜纹弹力布的热湿恬静性， ，，，，，通常接纳三层复合结构设计。 。 。。该结构一般由外层、中心层和内层组成， ，，，，，每一层的功效各不相同：
这种三层复合结构不但保存了150D斜纹弹力布原有的弹性和耐用性， ，，，，，还能有用改善其热湿转达性能， ，，，，，使其更适合于高强度运动或极端天气条件下的使用。 。 。。
| 参数名称 | 数值规模 | 丈量标准 |
|---|---|---|
| 纱线密度 | 150D | Tex标准 |
| 织物组织结构 | 斜纹组织 | ASTM D3887 |
| 弹性伸长率 | 20% – 40% | ISO 13934-1 |
| 克重 | 200g/m? – 250g/m? | ASTM D3776 |
| 透气性 | 50 L/(m?·s) – 100 L/(m?·s) | ISO 9237 |
| 透湿性 | 5,000 g/(m?·24h) – 10,000 g/(m?·24h) | JIS L 1099 B1 |
| 导热系数 | 0.03 W/(m·K) – 0.05 W/(m·K) | ASTM C518 |
为了周全评估150D斜纹弹力布三层复合结构的热湿恬静性， ，，，，，本研究接纳了多种实验要领， ，，，，，并参照国际标准举行测试。 。 。。实验主要涵盖以下几个方面：透气性、透湿性、导热系数、吸湿速率及干燥时间等要害参数。 。 。。所有测试均在恒温恒湿实验室中举行， ，，，，，以确保数据的准确性和可重复性。 。 。。
实验样品选用市面上常见的150D斜纹弹力布三层复合织物， ，，，，，并设置比照组， ，，，，，即未经复合处理的单层150D斜纹弹力布。 。 。。所有样品均凭证ISO标准裁剪为统一尺寸， ，，，，，并在测试前举行预调湿处理（温度20±2℃， ，，，，，相对湿度65±2%）， ，，，，，以消除情形因素对实验效果的影响。 。 。。
透气性是权衡织物空气流通能力的主要指标， ，，，，，直接影响衣着时的透风效果。 。 。。本实验接纳ASTM D737《纺织品透气性测试要领》举行丈量， ，，，，，测试仪器为数字式透气仪（Textest FX 3300）。 。 。。测试参数设定为压差125 Pa， ，，，，，测试面积为20 cm?， ，，，，，纪录单位时间内透过织物的空气流量（L/(m?·s)）。 。 。。
透湿性反映织物对水蒸气的传输能力， ，，，，，关于维持体表干爽至关主要。 。 。。本实验接纳JIS L 1099 B1法（杯法）举行测试， ，，，，，测试温度为40℃， ，，，，，相对湿度为90%， ，，，，，丈量织物在24小时内透过单位面积的水蒸宇量（g/(m?·24h)）。 。 。。
导热系数决议了织物对热量的传导能力， ，，，，，进而影响衣着者的热恬静感受。 。 。。本实验接纳ASTM C518《稳态热流法测定保温质料导热系数的标准试验要领》， ，，，，，使用Gardner型导热系数测试仪丈量织物的导热系数（W/(m·K)）。 。 。。
吸湿速率和干燥时间是评价织物吸湿排汗性能的要害参数。 。 。。本实验参考AATCC Test Method 79《纺织品吸湿性测试要领》， ，，，，，丈量织物在接触水滴后吸收水分的速率（cm/s）， ，，，，，并通过红外烘干装备纪录其完全干燥所需时间（min）。 。 。。
实验所得数据接纳SPSS软件举行统计剖析， ，，，，，盘算平均值、标准差， ，，，，，并通过t磨练判断差别织物间的性能差别是否具有统计学意义（p<0.05）。 。 。。别的， ，，，，，使用Excel绘制图表， ，，，，，直观展示各参数的转变趋势， ，，，，，以便更清晰地较量150D斜纹弹力布三层复合结构与单层织物之间的热湿恬静性差别。 。 。。
透气性是权衡织物空气流通能力的主要指标， ，，，，，直接影响衣着时的透风效果。 。 。。凭证ASTM D737标准测试的效果显示， ，，，，，150D斜纹弹力布三层复合结构的透气性优于单层织物。 。 。。详细而言， ，，，，，单层150D斜纹弹力布的平均透气率为68.5 L/(m?·s)， ，，，，，而三层复合结构的透气率抵达89.2 L/(m?·s)， ，，，，，提升了约30.2%。 。 。。这一提升主要归因于复合结构中使用的中心层质料， ，，，，，例如微孔膜或透气网状结构， ，，，，，有助于增添空气流通路径。 。 。。
| 织物类型 | 透气性（L/(m?·s)） | 提升幅度 (%) |
|---|---|---|
| 单层150D斜纹弹力布 | 68.5 | —— |
| 三层复合结构 | 89.2 | +30.2 |
透湿性反映了织物对水蒸气的传输能力， ，，，，，关于维持体表干爽至关主要。 。 。。凭证JIS L 1099 B1法的测试效果显示， ，，，，，三层复合结构的透湿性显著高于单层织物。 。 。。单层150D斜纹弹力布的透湿性为5,820 g/(m?·24h)， ，，，，，而三层复合结构的透湿性抵达9,150 g/(m?·24h)， ，，，，，提高了约57.2%。 。 。。这批注复合结构中的中心层质料， ，，，，，如吸湿排汗膜或相变质料（PCM）， ，，，，，能够有用增进水蒸气的扩散， ，，，，，从而改善整体的湿气治理性能。 。 。。
| 织物类型 | 透湿性（g/(m?·24h)） | 提升幅度 (%) |
|---|---|---|
| 单层150D斜纹弹力布 | 5,820 | —— |
| 三层复合结构 | 9,150 | +57.2 |
导热系数决议了织物对热量的传导能力， ，，，，，进而影响衣着者的热恬静感受。 。 。。测试效果批注， ，，，，，三层复合结构的导热系数略低于单层织物。 。 。。单层150D斜纹弹力布的导热系数为0.042 W/(m·K)， ，，，，，而三层复合结构的导热系数为0.037 W/(m·K)， ，，，，，降低了约11.9%。 。 。。这意味着复合结构在一定水平上镌汰了热量的快速传导， ，，，，，有助于维持体温稳固， ，，，，，提高衣着恬静性。 。 。。
| 织物类型 | 导热系数（W/(m·K)） | 下降幅度 (%) |
|---|---|---|
| 单层150D斜纹弹力布 | 0.042 | —— |
| 三层复合结构 | 0.037 | -11.9 |
吸湿速率和干燥时间是评价织物吸湿排汗性能的要害参数。 。 。。凭证AATCC Test Method 79的测试效果， ，，，，，三层复合结构的吸湿速率为0.18 cm/s， ，，，，，而单层织物的吸湿速率为0.12 cm/s， ，，，，，提高了50%。 。 。。别的， ，，，，，三层复合结构的干燥时间为28分钟， ，，，，，相比单层织物的45分钟缩短了37.8%。 。 。。这批注复合结构中的内层质料（如Coolmax?纤维或竹纤维）具有更好的吸湿排汗性能， ，，，，，有助于加速汗水蒸发， ，，，，，提高衣着恬静度。 。 。。
| 织物类型 | 吸湿速率（cm/s） | 干燥时间（min） | 吸湿提升 (%) | 干燥时间镌汰 (%) |
|---|---|---|---|---|
| 单层150D斜纹弹力布 | 0.12 | 45 | —— | —— |
| 三层复合结构 | 0.18 | 28 | +50.0 | -37.8 |
综合上述实验效果可以看出， ，，，，，150D斜纹弹力布三层复合结构在透气性、透湿性、吸湿速率和干燥时间等方面均优于单层织物， ，，，，，而在导热系数方面略有降低， ，，，，，有助于镌汰热量流失， ，，，，，提高保暖性。 。 。。这些刷新主要得益于复合结构中各层质料的协同作用， ，，，，，例如外层的防风透气膜、中心层的吸湿排汗膜以及内层的亲肤织物， ，，，，，配合优化了织物的热湿恬静性能。 。 。。
进一步剖析发明， ，，，，，三层复合结构的透湿性提升幅度大（+57.2%）， ，，，，，批注其在湿气治理方面的优势尤为显着。 。 。。别的， ，，，，，吸湿速率的大幅提升（+50%）也说明复合结构在汗水吸收方面的性能获得了显著改善。 。 。。相比之下， ，，，，，透气性的提升幅度较小� 。 。。�+30.2%）， ，，，，，但仍足以知足高强度运动情形下对空气流通的需求。 。 。。
综上所述， ，，，，，150D斜纹弹力布三层复合结构在多个要害热湿恬静性指标上均体现出优越性能， ，，，，，相较于古板单层织物具有更强的应用潜力。 。 。。这一结论为进一步优化功效性纺织品的设计提供了科学依据， ，，，，，也为未来高性能服装的开发涤讪了基础。 。 。。
通过实验测试与数据剖析可以得出， ，，，，，150D斜纹弹力布三层复合结构在热湿恬静性方面较单层织物具有显著优势。 。 。。首先， ，，，，，在透气性方面， ，，，，，三层复合结构的透气率抵达89.2 L/(m?·s)， ，，，，，比单层织物提高了30.2%。 。 。。这一刷新主要归功于复合结构中外层和中心层的优化设计， ，，，，，使空气流通越发顺畅， ，，，，，从而提升衣着时的透风效果。 。 。。其次， ，，，，，在透湿性测试中， ，，，，，三层复合结构的透湿性抵达9,150 g/(m?·24h)， ，，，，，相较单层织物的5,820 g/(m?·24h)提升了57.2%。 。 。。这批注复合结构能够更有用地增进水蒸气的扩散， ，，，，，镌汰体表湿润感， ，，，，，提高整体恬静度。 。 。。
在导热系数方面， ，，，，，三层复合结构的导热系数为0.037 W/(m·K)， ，，，，，低于单层织物的0.042 W/(m·K)， ，，，，，下降幅度为11.9%。 。 。。这意味着复合结构在一定水平上减缓了热量的传导速率， ，，，，，有助于维持体温平衡， ，，，，，提高保暖性能。 。 。。别的， ，，，，，吸湿速率测试效果显示， ，，，，，三层复合结构的吸湿速率为0.18 cm/s， ，，，，，比单层织物的0.12 cm/s提高了50%， ，，，，，而干燥时间则从45分钟缩短至28分钟， ，，，，，镌汰37.8%。 。 。。这批注复合结构在吸湿排汗性能上具有显着优势， ，，，，，有助于加速汗水蒸发， ，，，，，坚持体表干爽。 。 。。
总体而言， ，，，，，150D斜纹弹力布三层复合结构在透气性、透湿性、吸湿速率和干燥时间等方面均优于古板单层织物， ，，，，，展现出优异的热湿恬静性能。 。 。。这些刷新主要得益于复合结构中各层质料的协同作用， ，，，，，使得织物在坚持原有弹性和耐用性的同时， ，，，，，进一步优化了湿气治理和温度调理能力。 。 。。这一研究效果为功效性纺织品的设计与优化提供了科学依据， ，，，，，同时也为高性能运动服装和户外装备的开发提供了新的偏向。 。 。。
[1] 周璐, 李春光. 功效性纺织品热湿恬静性研究希望[J]. 纺织科技希望, 2020(4): 1-6.
[2] 王静, 张丽. 多层复合织物的热湿恬静性测试与剖析[J]. 纺织学报, 2019, 40(5): 88-93.
[3] Li, Y., & Holcombe, B. V. (2004). A model of heat and moisture transfer in porous textiles based on homogenization theory. Textile Research Journal, 74(3), 223–229.
[4] Farnworth, B. (1983). Mechanisms of heat flow through clothing insulation. Textile Research Journal, 53(12), 717–725.
[5] 曾凡平, 赵国梁. 纺织质料热湿恬静性评价系统研究[J]. 中国纺织大学学报, 2001, 27(3): 1-5.
[6] ASTM D737-2018: Standard Test Method for Air Permeability of Textile Fabrics. West Conshohocken, PA: ASTM International.
[7] ISO 9237:1995, Textiles – Determination of the permeability of fabrics to air. Geneva: International Organization for Standardization.
[8] JIS L 1099:2012, Testing methods for moisture permeability of fabrics. Tokyo: Japanese Industrial Standards Committee.
[9] AATCC Test Method 79-2018: Absorbency of Textiles. Research Triangle Park, NC: American Association of Textile Chemists and Colorists.
[10] ASTM C518-2017: Standard Test Method for Steady-State Thermal Transmission Properties by Means of the Heat Flow Meter Apparatus. West Conshohocken, PA: ASTM International.
[11] 郭强, 孙伟民. 多层织物的热湿转达机理及模子研究[J]. 东华大学学报(自然科学版), 2018, 44(2): 201-206.
[12] Hu, J., & Lu, Y. (2010). Smart fibres, fabrics and clothing. Woodhead Publishing.
[13] 陈晓红, 刘志宏. 织物结构对热湿恬静性的影响研究[J]. 纺织导报, 2021(6): 45-50.
[14] McCullough, E. A., Jones, B. W., & Tamura, T. (1999). A database for determining the evaporative resistance of clothing. ASHRAE Transactions, 105(1), 316–323.
[15] Wang, F., & Grite, D. (2016). Moisture management properties of functional textile materials. Journal of Engineered Fibers and Fabrics, 11(4), 1–10.
免责声明：本站宣布的有些文章部分文字、图片、音频、视频泉源于互联网， ，，，，，并不代表本网站看法， ，，，，，其版权归原作者所有。 。 。。若是您发明本网转载信息损害了您的权益， ，，，，，若有侵权， ，，，，，请联系卡卡湾厅， ，，，，，我们会尽快更改或删除。 。 。。
联系人：杨司理
手 机：13912652341
邮 箱：34331943@qq.com
公 司：卡卡湾厅
地 址：江苏省昆山市新南中路567号双星叠座A2217
